Мои статьи. День памяти Главкома. Ностальгнёт!

В истории Военно-морского флота России много прославленных имен, и в этой череде значимое место занимает имя адмирала флота Советского Союза Сергея Георгиевича Горшкова.

Многогранная деятельность Сергея Георгиевича стала эпохой в истории нашего морского государства. Советский военачальник, флотоводец, создатель отечественного ракетно-ядерного флота, Главнокомандующий ВМФ – заместитель министра обороны СССР, дважды Герой Советского Союза.

Возглавляя в течение 30 лет советский Военно-Морской Флот, он внёс определяющий вклад в его послевоенное развитие и строительство, в оснащение современными кораблями и военной техникой.

Под его руководством ВМФ стал ракетно-ядерным, пополнился кораблями и судами новых типов, в том числе атомными подводными лодками и современными надводными корабля.

За многими публикациями, воспоминаниями и легендами о жизни и деятельности адмирала С.Г. Горшкова непросто увидеть полную и реальную картину.

В современном отечественном ВМФ к памяти С.Г. Горшкову относятся по-разному: но в основном с уважением и признательностью, изредка перемежаемыми не всегда обоснованной критикой. Особенно это касается глубокого изучения его теоретического наследия, его стратегических замыслов.

О Сергее Георгиевиче написано много книг, да и сам он издал не одну книгу и написал много статей о строительстве и развитии, формах и способах применения военно-морского флота.

Среди них особенное место занимает эта.

Горшков С.Г. «Во флотском строю»

Санкт-Петербург, издательство «АИР», 2019

ISBN 978-5-906224-11-8

Страниц: 592 стр. с иллюстрациями

(Еще есть на OZON)

К её появлению я имел непосредственное отношение, так как был не только издателем, но и редактором книги.

Причем авторской рукописи как таковой не было.

Работа велась на основе личных воспоминаний и материалов из личного архива адмирала при продуктивном и творческом взаимодействии с его семьй (с использованием и других документов, в том числе ранее секретных). Значителная часть воспоминаний при этом была представлена в рукописном виде, написанном самим Сергеем Георгиевичем и его женой.

Поэтому в отличие от многих публикаций и диссертаций, посвященных «Эпохи Горшкова», мне не надо было ничего додумывать или выдумывать. Все повествование представлено от первого лица.

В данном издании рассматривается преимущественно период жизни выдающегося адмирала, связанный с его деятельностью в должности Главнокомандующего Военно-Морским Флотом – заместителя Министра обороны Советского Союза.

Гений адмирала Горшкова как мыслителя и стратега состоял в том, что он раньше других осознал природу военных конфликтов атомного века и, в частности, политическую природу войны как большой стратегической игры.

В то время как многие советские партийные и военные руководители были озабочены основным вопросом: как мы будем воевать с американцами, – Главком ВМФ, не забывая о применении флота в военных конфликтах, размышлял о том, как сделать флот реальным политическим оружием державы еще в мирное время.

Основой морской доктрины адмирала Горшкова было понимание флота не только как военного, но и как политического инструмента. Способность военного флота нанести поражение флоту противника, сорвать ракетно-ядерный удар с морских направлений и нанести свой собственный являлись для него не самоцелью, а политическим инструментом укрепления мощи государства.

Он писал: «Военно-морскому флоту присуща способность наглядно демонстрировать реальную боевую мощь своего государства на международной арене… Флот всегда был опорой дипломатии в мирное время. Этому соответствует сама природа военно-морского флота и присущие ему свойства: постоянная высокая боевая готовность, мобильность и способность в короткие сроки концертировать свои силы в избранных районах океана».

Отечественный уже современный ВМФ до сих пор сталкивается с теми проблемами, которые Сергей Георгиевич был вынужден решать в своей должности Главнокомандующего ВМФ СССР.

Ведь и тогда, и сейчас, промышленность могла просто навязать Вооружённым силам и в первую очередь ВМФ, какое оружие должно приниматься на вооружение, какие корабли следует строить и чем их вооружать.

Это и сейчас так. Фактически решения о том, на что направить государственные деньги, принимают те, кто их осваивает. И именно этим обусловлены те значительные перекосы в строительстве ВМФ, которые мы сегодня имеем.

По-прежнему имеет место практика политически ангажированного приказа флоту строить и принимать в свой состав не самые боеспособные по современным меркам корабли.

Конечно, следует признать, что созданный С.Г. Горшковым военный флот был не оптимален и имел огромное количество недостатков. Но кто бы в той ситуации справился лучше?

В этом проявилось величие С.Г. Горшкова именно как военного теоретика, до сих пор мало кем полностью понятое. Советский Главнокомандующий ВМФ, конечно, понимал, что его флот не мог и не должен был выигрывать войну с Америкой. По его замыслам он должен был сделать её невозможной.

Считается, что теоретические взгляды С.Г. Горшкова были изложены в его работах, самой известной из которых является книга «Морская мощь государства». Действительно, в значительной степени работы С.Г. Горшкова отражают и его военно-теоретические взгляды. Однако ни одна из его работ не отражает их целиком.

Полностью взгляды С.Г. Горшкова и тех старших офицеров, которые служили под его руководством, отражает только реальная деятельность ВМФ.

Реальная боевая деятельность ВМФ того времени, начиная с ранних шестидесятых (сразу после Карибского кризиса) описывается одним словом – сдерживание. Глубинная сущностью того, как действовал флот под руководством С.Г. Горшкова, и того, какие задачи он выполнял, отражает именно это слово.

Сегодня мы знаем, что путь, которым С.Г. Горшков добился создания океанского флота был крайне извилист. Многие сегодня задаются вопросом: «Насколько в действиях С.Г. Горшкова доминировали идейные перспективы – обеспечить стране флот, способный её защитить, а насколько карьеризм?».

Ответ на этот вопрос не имеет абсолютно никакого значения. Хотя бы потому, что первая задача – обеспечить создание флота, была им выполнена. И нет никаких гарантий, что она также была бы выполнена кем-то другим в сложившихся условиях.

Для этого необходимо было быть в первую очередь политиком и С.Г. Горшков в этом отношении был истинным политиком. Как и положено политику, он приспосабливался, лавировал и иногда принимал этически неоднозначные решения.

Большую роль здесь сыграл даже не сам лично Горшков, а большая тройка — Брежнев, Гречко и Горшков. Они все трое были хорошо знакомы лично еще по Великой Отечественной, по Новороссийску. Они втроем и создали флот. Это был период, сравнимый разве что с временами Петра Великого, а по масштабу военно-морского строительства вообще беспрецедентный.

В то же время самостоятельная стратегия у С.Г. Горшкова была. Более того, он претворил её в жизнь, сделав ВМФ СССР самостоятельным стратегическим фактором в мировом балансе сил. А в случае войны – силой, способной оказывать стратегическое влияние на ход военных действий.

Так в чем же был основной успех ВМФ под руководством С.Г. Горшкова в 70-80 е годы?

Ответ напрашивается очевидный — в единстве политических целей, стоящих перед страной, задач, которые флот должен был решить для их достижения, с соответствующей этим задачам стратегии и с соответствующей данной стратегии технической политике.

Вместе с тем попытка переиграть более сильного противника экстенсивно, не создав новую стратегию, способную свести его превосходство в силах была обречена. ВМФ тогда начал окончательно скатываться к обороне.

И противник перехватил инициативу. В последующем ВМФ практически был уничтожен.

Адмирал Горшков жил на флоте и флотом. Его завещанием будущим поколениям моряков можно считать следующие слова:

«…Развитие экономики, политическая борьба и военная необходимость постоянно заставляли государства создавать и поддерживать на уровне своего времени военно-морские флоты. Они выполняли важную роль как орудие политики государства в мирное время, решали крупнейшие задачи в войнах.»

***

Сегодня особенно важно подчеркнуть, что значимость ВМФ, масштабность и сложность экономических, технологических и социальных задач, связанных с содержанием и строительством перспективного военного флота, выводят проблему его дальнейшего развития за пределы ведомственных интересов и возможностей только МО РФ.

Анализ отечественного и зарубежного опыта свидетельствует о том, что основой сбалансированного развития ВМС является в первую очередь, соответствующая направленность внешней политики, в соответствии с которой ведется развитие армии и флота, формируется военная доктрина, определяющая задачи, роль и место ВМФ в системе Вооруженных сил.

Финансирование строительства сбалансированного флота должно исходить из возможностей экономики государства.

Большое значение для правильного решения проблемы сбалансированности флота имеет уровень научности обоснования военной доктрины.

Исходя из характера будущей войны, состояния военных флотов ведущих морских держав, на государственном уровне необходимо понять и принять , какой должен быть флот и какие задачи он будет решать (прибрежный или океанский), каково его место в защите государства.